近日，广西玉州区人民法院玉林人民法庭连续成功化解两起婚姻家庭纠纷。承办法官通过当庭引导履行、判前释法督促等方式，使两起案件均以调解方式圆满解决，既减轻了当事人诉累，又节约了司法资源，生动体现了人民法庭将“立审执”一体推进理念融入审判全过程的实践成效。

　　存款分割存顾虑，当庭履行解心结

　　第一起案件中，原告与被告因长期家庭琐事积累矛盾，向法院提起离婚诉讼，请求解除婚姻关系并分割存放于原告名下的夫妻共同存款。开庭伊始，双方因积怨相互指责、言辞激烈，庭审一度陷入僵持。

　　承办法官陈少华经沟通了解到，双方虽有明确的离婚意愿，但核心矛盾集中在存款交付环节：被告担心存款在原告账户中，即使法院作出判决也难以顺利拿到；原告则顾虑先行交付钱款后，被告可能反悔，不配合办理相关手续。双方因此互不相让。

　　针对这一情况，陈少华没有急于推进庭审程序，而是先采取“背对背”方式分别与双方沟通，耐心倾听各自积压的情绪，待双方情绪平复后，再结合《中华人民共和国民法典》相关规定，释明法律后果及权利义务。经过多轮细致调解，双方最终自愿达成协议：同意离婚，夫妻共同存款由双方各分得50%。

　　为彻底打消双方顾虑，避免后续因款项交付再生纠纷，陈少华引导并督促双方当庭履行协议内容。调解协议签署当日，原告随即前往附近银行取出调解确定的款项，在法官见证下交付给被告。双方权利义务当场清结。

　　判前释法明后果，主动履行免执行

　　第二起案件中，原、被告双方此前已协议离婚，约定登记为共有的房产归原告所有，被告协助办理过户手续。离婚后，被告前往外地工作，一直未履行协助过户义务，原告多次沟通无果后诉至法院。开庭时，被告缺席。

　　承办法官陈少华经审查认为，本案案情简单，协议权利义务关系明确。但若直接判决，被告不仅要承担本不必要的诉讼费、执行费，还可能面临账户冻结、留下被执行案件记录等对个人征信不利的后果。

　　为实质性化解矛盾，陈少华在开庭后没有立即作出判决，而是通过多种渠道尝试联系被告，多次发送短信、拨打电话留言，向其释明拒不履行生效法律文书的法律后果，以及主动履行的实际益处。最终，被告在了解相关法律规定及责任后，决定赶回玉林协助原告办理过户手续。两天后，双方前往不动产登记部门完成房产过户，并一同到法院申请撤诉。本案纠纷得以圆满解决。

　　立足长效机制，推动矛盾源头化解

　　玉林人民法庭始终坚持“案结事了人和”的工作目标，深入贯彻落实最高人民法院《关于加强立审执协调配合 推动矛盾纠纷执前化解的工作指引》要求，将执行风险预判和督促履行工作贯穿家事案件审理全过程。对于有履行条件的案件，积极引导当事人当庭履行；对于可能产生执行争议的案件，提前做好释法明理工作，从源头上减少进入执行程序的案件。

　　今年以来，玉林人民法庭在家事案件中发出执行风险告知书200余份，民事案件申请执行率为35.29%，远远优于最高人民法院设定的合理区间，切实提升了人民群众的司法获得感和满意度。（庞雄允）

　　来源：广西高院