购车、投保、踩点、撞车，一场交通事故蓄谋半年 失控的骗保剧本

　　本报通讯员 刘丹 王东旭

　　◆一起交通事故，造成两车严重受损，越野车驾驶员王某伤情轻微，轿车驾驶员刘某大量失血，最终抢救无效死亡。现场目击者张某和王某有序完成报警、急救等一系列操作。

　　◆现场多处疑点引起民警警觉：撞击惨烈却伤情反常、现场人员说辞矛盾。警方查明，张某、王某、刘某蓄谋半年，购置车辆、投保踩点、分工实施，人为制造交通事故骗保，不料刘某因事故死亡。

　　◆检察机关经审查认为，张某、王某为骗保策划车辆碰撞，应当预见死亡风险却轻信能避免，客观上直接造成刘某死亡，应以过失致人死亡罪追究刑事责任。

　　保险本是抵御风险、托举生活的民生保障，有人却打起歪主意，把它当成快速牟利的捷径。张某、王某、刘某3人购置车辆、投保商业险、实地踩点，计划用两车迎面相撞的方式，人为制造一起交通事故，以此向保险公司骗取理赔款。谁也没有料到，这场他们反复推演、自以为万无一失的“戏”，最终会以一条生命的逝去收场。

　　多处蹊跷，意外车祸藏猫腻

　　2025年2月16日14时58分许，在新疆生产建设兵团第七师胡杨河市某路段，一辆越野车与一辆轿车迎面相撞，造成两车严重受损。越野车驾驶员王某受伤轻微，轿车驾驶员刘某则趴在车内，大量失血，意识时有时无。事故发生后，目击车祸现场的张某立即拨打急救电话，王某报警，随后2人一起陪同受重伤的刘某赶往医院抢救。

　　从报警到送医，这套完整的“交通事故处置流程”看上去与普通交通事故并无二致。然而，警方在医院核查事故细节时，发现案情存在一连串疑点。

　　民警调取现场监控视频发现，两车相撞并非因操作失误或突发意外，而是其中一辆车故意变道逆行，主动与对向车辆迎面相撞，属于人为制造的事故。在进一步勘查车辆损毁情况时，民警注意到两车撞击力度极大、车辆严重损毁、方向盘移位、双安全气囊全部弹出，破坏力极强，但王某的伤情却十分轻微，与撞击的剧烈程度明显不符，违背正常交通事故的损伤规律。

　　更令人生疑的是，张某、王某在交通事故后表现得异常镇定，分工明确、配合娴熟，有序完成报警、急救等一系列操作，完全没有普通人遭遇重大车祸后慌乱失措的模样。面对询问时，2人的说法互相冲突：张某称自己是开车路过时看到交通事故，协助王某拨打救援电话；王某则称发生交通事故时，张某也在场，是张某提醒自己拨打救援电话。2人的解释不能互相印证，根本无法合理说明车祸的由来。在民警反复核查下，2人心理防线崩塌，如实交代了合伙制造交通事故骗取保险理赔款的事实。

　　骗局被戳破之后，张某、王某随即被警方抓获。

　　蓄谋半年，共同策划骗保

　　随着调查逐步推进，一场蓄谋半年的骗保计划被揭开。

　　张某、王某、刘某都是务工人员，无固定单位和职业，经济比较拮据。在这起交通事故发生之前，2024年7月，张某、王某共同出资购车并投保交强险，之后伪造交通事故向保险公司申请理赔，再以低于理赔金额的费用找维修厂维修，从中套取保险理赔差价。彼时，刘某正在筹备婚事，手头紧张，向张某开口借钱，张某顺势劝说刘某加入骗保计划。几番考虑之后，刘某同意加入。

　　2024年12月，张某与刘某约定，由张某出资购置一辆轿车登记在刘某名下，并由刘某为车辆购买商业保险。2025年1月，张某、王某、刘某共同商量确定骗保方案。同年2月16日，经事先踩点、现场演练、周密部署，3人将作案地点选定在胡杨河市某路段。

　　按照预设方案，事发当日，王某驾驶越野车、刘某驾驶轿车抵达现场，张某赴现场配合接应，两车以对向撞击的方式，人为制造一起交通事故。

　　然而，他们写好了所有情节，却忽视了生命的重量。3人满心以为只要策划足够周密，就能顺利拿到保险理赔款，严重低估了两车高速相撞潜藏的巨大风险。事故发生时，刘某驾驶轿车两次加速冲向越野车，在撞击中遭受重创，医护人员拼尽全力抢救，依旧没能挽回他的生命。司法鉴定结果显示，刘某系遭受钝性外力重创，致肝脏及右肾破裂、失血性休克死亡，其死亡结果与故意制造撞车事故的危险行为具有直接、必然的因果关系。

　　剧本失控，因过失致死获刑

　　2025年6月11日，该案被移送新疆生产建设兵团第七师车排子垦区（胡杨河市）检察院（下称“车排子垦区检察院”）审查起诉，该院对张某、王某采取取保候审强制措施。

　　办案检察官在全面审查案卷、核实证据后发现，张某、王某曾于2024年11月，在托克逊县故意制造交通事故实施骗保，造成越野车车损，骗取保险理赔款8000余元，张某、王某各分得4000余元。张某、王某虽有虚构交通事故骗取保险理赔款的预谋，主观上具有骗保故意，但涉案金额未达到保险诈骗罪的立案追诉标准5万元，依法不构成保险诈骗罪。随后，车排子垦区检察院向公安机关制发补充侦查提纲，引导公安机关进一步补充报案记录、事故因果关系、行为与死亡结果之间的关联等关键证据。

　　公安机关补齐相关证据后，车排子垦区检察院经审查认为，该案系典型的预谋型保险诈骗衍生过失致人死亡案，犯罪链条完整、事实清楚、证据充分，危害后果极其严重。张某、王某、刘某以骗取保险理赔款为目的，事前通谋、准备车辆、投保踩点、分工实施，以机动车对撞方式制造虚假交通事故，主观骗保故意明确，客观上严重扰乱保险市场秩序，漠视道路公共安全和他人生命权益，最终导致一人死亡。该院认定，张某、王某为牟取非法利益策划制造车辆碰撞，应当预见可能致人死亡却因过于自信忽视了风险，客观上直接造成被害人死亡，符合过失致人死亡罪的构成要件，应追究其刑事责任。

　　今年6月，车排子垦区检察院依法向法院提起公诉。9月10日，法院以过失致人死亡罪分别判处张某、王某有期徒刑一年六个月。目前，判决已生效。