本报讯 （中青报·中青网记者 刘胤衡 见习记者邹竣麒）北京市通州区人民法院近日通报一起股权转让纠纷案，揭示利用大学生转嫁经营风险的骗局。

　　2021年，求职大学生王欧（化名）在求职时被一则招聘信息吸引：成为某公司法定代表人，即可入职成为北京某公司的消防设备维护员。中间人承诺“毫无风险”及千元报酬，在此诱惑下，王欧线上签署股权转让协议，无偿受让该公司全部股权，成为公司唯一股东及法定代表人。

　　当2024年王欧被限制高消费、无法购买高铁票时，他才发现，自己“名下”的公司卷入一起劳务纠纷，需承担数百万元赔偿，他本人被列为被执行人。

　　王欧认为，原股东李某、赵某虚构招聘事实、故意隐瞒公司债务，属于恶意欺诈，遂将二人诉至通州区人民法院，要求撤销双方签订的协议。

　　通州区人民法院马驹桥法庭副庭长吴可加指出，根据民法典规定，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求撤销。该权利行使有一年的除斥期间。

　　法院审理认为，李某、赵某在公司已涉讼、存在巨额债务风险的情况下，故意隐瞒关键信息，诱使毫无经验的王欧受让股权，已构成欺诈。据此，法院判决支持王欧诉求，撤销涉案股权转让协议。

　　中国人民大学法学院教授刘俊海分析称，当下企业登记流程简化，全程网办、“不见面”审批提升了便利度，也出现“做兼职莫名成法定代表人”现象，暴露出个人信息保护与登记审核存在漏洞。

　　王欧的遭遇并非个案。2025年8月，上海一大学生发现名下出现多家“空壳公司”，且涉嫌虚开发票，在同年11月向属地市场监管部门申请撤销登记成功。今年1月，黑龙江一学生反映因在成都“被法人”而无法报考公务员，目前正申请撤销登记。

　　记者采访发现，此类骗局中，不法分子以“简单操作、高额报酬”为饵，要求受害者提供身份信息，配合完成线上人脸识别、电子签名等操作，将其登记为公司法定代表人、股东。很多受害者直至无法购买机票、车票，或是在报考公务员、求职背调时受阻，才发现自己名下有公司，这些公司或债务缠身、或涉诉讼，甚至涉嫌虚开发票等违法犯罪行为。

　　刘俊海指出，要对涉及个人信息采集、处理环节的技术平台强化监管。他提醒，公民身份信息被他人用于注册公司，不仅可能背负巨额债务，个人信用、未来投资经营都会受到影响。因此，公民要注重保护个人隐私信息，不轻易暴露人脸识别等隐私信息。

　　吴可加说，股权转让方须坚守诚信底线，依法如实披露公司经营、债务及诉讼等关键信息，这是法定义务。市场交易的核心在于诚信，任何试图钻空子、转嫁风险的行为，终将受到法律规制。

　　吴可加提醒广大求职者，切勿因求职心切而轻信“挂名法定代表人无风险”等虚假说辞。应主动通过官方平台核验企业资质，对签署股权转让、法人变更等要求保持高度警惕，及时咨询专业人士。挂名担任法定代表人可能要对公司债务承担连带责任，甚至面临行政处罚或刑事责任，务必保持清醒认知。

　　中青报·中青网记者 刘胤衡 见习记者 邹竣麒

　　来源：中国青年报 2026年04月29日 03版