4月22日上午，厦门中院2026年知识产权宣传周工作通报会暨《加强数据要素司法保护与行政协同推动厦门数据要素市场化配置改革合作备忘录》签约仪式圆满举行。本次活动集中发布厦门年度司法保护成果、典型案例，与厦门市数据管理局签署协同保护备忘录，以法治力量护航厦门高质量发展。

　　厦门中院党组成员、副院长黄冬阳出席工作通报会并通报有关情况。厦门市数据管理局党组成员、二级巡视员陈海涛代表该局签署合作协议。机关企事业单位代表、媒体记者等参加会议。

　　年度“成绩单”发布

　　2025厦门知产司法保护亮点频出

　　一

　　【案件基本面】

　　总量稳、结构优、质效升

　　●收结总量与运行态势

　　2025年，全市新收各类知产民事、刑事、行政案件4228件，审结4152件（含旧存），同比分别上升20.35%、14.38%。

　　●案件类型与结构特征

　　民事案件案由呈现以下结构特征：

　　全市91.38%的技术类案件由中院知产庭集中管辖。

　　专利侵权案件在协同保护机制深化及批量维权治理下逐年递减；技术合同纠纷（尤其是软件开发合同纠纷）稳中有升，反映出技术创新活动中合同治理需求日益增长。

　　●区域分布与来源分析

　　2025年度，厦门两级法院知产案件审结量区域分布如下：

　　各区创新活跃度与知产保护需求整体较高，基层法院在知识产权审判中的基础支撑作用不断增强。

　　●审判质效与司法公信

　　全市知识产权民事一审案件服判息诉率达95.75%，较去年同期的92.81%上升2.97个百分点。新收二审案件126件，同比下降16%，裁判公信力与权威性持续增强。

　　中院知产庭“飞跃上诉”至最高法院的技术类案件发改率持续位居全国最优行列，获评“全国知识产权保护工作成绩突出集体”，司法裁判引领效应进一步彰显。

　　6个案例入选中国法院年度案例，3个案例入选全省知产典型案例，“靶式流量计”专利恶意诉讼案入选最高法院指导性案例及治理恶意诉讼典型案例。

　　二

　　【硬核举措】

　　切实加强知识产权法治保障

　　◆服务大局，护航高质量发展

　　出台促推新质生产力发展20条措施，赋能厦门“4+4+6”现代化产业体系。

　　7起案件适用惩罚性赔偿，涉“托马斯小火车头”商标侵权案顶格判赔500万元。

　　审结涉数字经济、AI数据、发明专利等纠纷，1起案件入选全国优秀裁判文书、福建法院十大典型案例。

　　审理“双创”相关纠纷30多起，联合厦门知识产权保护中心发布商业秘密保护手册，推动保护提档升级。

　　提升涉外司法效能，更多国外知名品牌选择厦门解决争端。

　　◆创新审判机制，回应知产司法需求

　　深化“三合一”审判改革，刑民衔接相关裁判规则入选全国法院知识产权案件法律适用问题年度报告，1起茶叶商标侵权调解案入选最高法院多元调解典型案例。

　　健全技术事实查明体系，统筹用好18个审判咨询专家和45个技术调查官资源，推荐1人参与最高法院专利案件审理。

　　深化“两岸一家亲”理念，常态化对接台商协会，举办台青法律讲堂，打造涉台知产司法保护优选地。

　　建立跨审级协同等机制，依法化解涉网红食品、化妆品等领域的侵权纠纷，切实维护权利人合法权益。

　　◆深化协同协作，增强综合保护效能

　　升级司法协同中心，推动“司法＋行政+X”机制深化，相关成果获评市改革创新优秀案例，鼓浪屿司法保护协同中心案例入选最高法院典型案例。

　　在重点园区设立司法工作站，召开座谈会20余场，走访企业100余家，发布风险提示书14期。

　　与国家知识产权局、市知识产权保护中心三方协同，完成全省首例专利确权与民事侵权纠纷联合审理，破解行政与司法程序衔接难题。

　　围绕苏颂历史文化遗产保护，推动构建多维度、系统性的司法保护体系，促进优秀传统文化与城市创新发展深度融合。

　　协同签约落地

　　数据要素保护迈入

　　“司法+行政”联动新时代

　　工作通报会后，厦门中院与厦门市数据管理局正式签署《加强数据要素司法保护与行政协同推动厦门数据要素市场化配置改革合作备忘录》，共同建立数据权益协同保护工作机制。本次签约，标志着我市数据权益“司法＋行政”协同保护机制迈入新阶段。

　　备忘录核心内容

　　“四类八项”合作清单

　　◎健全数据产权制度与司法保护衔接机制

　　*数据产权登记与司法保护衔接

　　*数据纠纷中立评估机制

　　◎强化数据技术事实查明与证据保全协作

　　*技术调查官与专家共享机制

　　*电子数据证据规范与存证验证

　　◎协同开展数据法治宣传与人才培养

　　*联合发布数据权益典型案例

　　*共建数据法治人才培训基地

　　◎深化数据权益保护研究与服务产业发展

　　*前沿法律问题联合研究

　　*数据跨境流通与两岸协同保护机制

　　典型案例发布

　　以案释法，提供精准司法指引

　　叶鑫欣副庭长发布年度典型案例，覆盖发明专利侵权、商标侵权、数据权益保护、技术合同、商业秘密等多个领域。既有入选全国百篇优秀裁判文书的技术类案件，也有适用惩罚性赔偿严厉打击恶意侵权的典型案件，更有回应新业态新挑战的创新裁判，以鲜活案例明确裁判规则，为企业创新、市场经营提供精准司法指引。

　　典型案例目录

　　一、中某公司与越某公司等侵害发明专利权纠纷案

　　二、链某公司与亚某公司等侵害技术秘密纠纷案

　　三、六某公司与纯某公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案

　　四、彩某公司与振某公司等不正当竞争纠纷案

　　五、海某公司与伍某等侵害商标权及不正当竞争纠纷案

　　六、古某公司与俞某玩具厂等侵害商标权纠纷案

　　七、双某公司与林某水果店等侵害商标权纠纷案

　　八、派某公司与项某因申请海关知识产权保护措施损害责任纠纷案

　　九、网某公司与海某公司等侵害信网权及录音录像制作者权纠纷案 .

　　十、智某公司与龙某公司等技术合作开发合同纠纷案

　　当日，叶鑫欣副庭长还发布了厦门数据权益司法保护典型案例，聚焦数据确权、数据流通、数据安全等关键问题，明确数据权益司法保护边界，为数字经济发展提供坚实司法支撑。

　　典型案例目录

　　一、有某公司与长某公司等不正当竞争纠纷案

　　二、行某公司与侨某公司不正当竞争纠纷案

　　三、链某公司与亚某公司等侵害技术秘密纠纷案

　　四、行某公司与群某公司不正当竞争纠纷案

　　五、金某文化公司与折某公司等著作权权属、侵权纠纷案

　　严保护激励真创造

　　强法治赋能新发展

　　未来，厦门法院将持续发挥司法职能，以更实举措守护创新成果、以更强协同激活数据潜能，为厦门打造数字经济新高地、建设创新型城市筑牢法治根基。