点击右上角
微信好友
朋友圈

请使用浏览器分享功能进行分享

家是最小国,国是千万家
家庭和睦是社会和谐稳定的基石
也是平安福建建设中最温暖的底色
在婚姻家事案件的审理中,如何最大限度保障未成年人的合法权益、守护未成年人的健康成长,关乎个体成长,更关乎社会未来,亦是家事审判不变的初心与使命。日前,翔安法院运用“近邻和家”家事纠纷枫桥机制高效化解的一起离婚纠纷,获评全市妇女儿童权益保护联动化解典型案例。
让我们一起看法官如何联动
妇联、心理咨询机构等专业力量
以温情司法为未成年人撑起法治蓝天
案情回顾:
当婚姻裂痕波及孩子
原告阿玲与被告大强于2017年结婚,育有一女小荷。因长期两地分居,夫妻感情逐渐破裂。在此过程中,双方围绕探望权、子女教育等问题产生激烈矛盾,冲突升级至多次报警,双方也曾先后向不同法院提起离婚诉讼,多年来积怨较深,争执已直接影响到未成年子女的身心健康,使小荷无辜成为家庭纠纷的“焦点”。

2025年3月,阿玲向翔安法院提起离婚诉讼。庭审中,法庭责令大强于当日配合阿玲行使探望权。暑假期间阿玲经大强同意带小荷前往省外生活,后大强欲将小荷带回厦门未果。现小荷已在省外某小学稳定就读,但父母双方对抚养权、探望权的争夺依然激烈,孩子的健康成长面临严峻考验。
解纷难点:
当父母失和累及稚童

一是父母对抗激烈,儿童利益被忽视
双方均强烈争夺抚养权,互相指责、长期对峙,将成年人恩怨置于子女成长之上,严重违背儿童利益最大化原则。
二是心理创伤隐蔽,专业支撑有短板
未成年人长期身处冲突、失序、探望受阻的环境中,心理压力与创伤隐蔽且持久,单纯司法裁判难以实现全面保护,亟需专业心理干预与家庭教育指导。
办案过程:
以多元共治彰显法治温度
面对这起积怨深、对抗性强,且直接危及未成年人身心健康的家事纠纷,翔安法院并未简单就案办案,而是迅速启动“近邻和家”家事纠纷枫桥机制,积极联动上级法院、市妇联及心理咨询师协会等多方力量,组建专业调处专班,共同寻求最优解。
专业介入,抚平“看不见的创伤”

(承办法官联合专业心理咨询师为小荷进行心理评估与疏导)
承办法官深知,因长期处于冲突环境,小荷的心理压力不容忽视。为此,法院引入专业心理咨询师,通过沙盘游戏、绘画分析等方式为孩子进行心理评估与疏导,并同步对父母开展家庭教育指导,引导他们认识到,无论婚姻关系如何变化,呵护孩子健康成长是不可推卸的共同责任,引导其放下对立、共护孩子成长。


(小荷的绘画)
全面调查,探寻“最有利于孩子”的真相
为作出最有利于未成年人健康成长的判决,承办法官进行了细致入微的调查,全面核实双方抚养条件、孩子生活现状、情感依赖程度及就学稳定性等关键事实,确保裁判建立在扎实的事实基础之上,真正贴合孩子的实际需要。
温情裁判,融法理情于一案
法院判决精准释法且饱含温情,清晰阐明抚养权归属的法律依据与事实逻辑,明确婚姻解除不消灭抚养教育关爱义务,引导父母放下对立情绪,树立正确育儿观念,共同承担抚养教育责任。在抚养权归属问题上综合考虑孩子成长稳定性、就学连续性、个人真实意愿及心理状态,为更有利于孩子的学习生活,法院判决小荷由阿玲抚养,大强支付抚养费至小荷年满十八周岁之日止。判决兼顾法理情,双方均服判息诉,实现了案结事了人和。
延伸服务,守护成长不止于审判
案件审结并非终点。承办法官建立常态化跟踪回访机制,持续关注小荷的生活、学习与心理状态,持续跟进探望权履行情况,及时化解履行分歧,主动延伸司法服务为孩子的稳定成长持续护航。


(咨询师反馈)

这起案件的妥善化解
是翔安法院深化家事审判改革
主动融入平安福建建设大局的一个缩影
家事审判必须坚守儿童利益最大化,必须摒弃‘父母本位’,将未成年人身心健康放在首位,让司法裁判真正守护儿童未来。
承办法官表示,通过涉未成年人疑难家事案件的办理,他深刻体会到,涉未成年人疑难家事案件单靠法院单打独斗远远不够,必须依靠多方联动、专业支撑、温情疏导、情理融合。只有把联动机制用实、把心理评估用准、把家庭教育指导做深、把探望权保障到位,才能把难案办成暖案,把矛盾化解在实处。
平安是人民幸福安康的基石
翔安法院将继续深化“近邻和家”家事纠纷枫桥机制,不断完善未成年人司法保护体系,以更有力度、更有温度的司法实践,回应人民群众对平安和谐的新期待,将共建共享的理念转化为守护万家灯火的生动实践。
(文中当事人均为化名)
来源:翔安法院
出品:厦门市中级人民法院融媒体中心
