案件详情

　　在一起建设工程施工合同纠纷案中，蕉城法院判决王某应支付龚某、林某工程款95万余元及利息。王某不服，提起上诉，宁德中院判决驳回上诉，维持原判。因王某未按期履行，龚某、林某向法院申请强制执行。该案进入执行程序后，法院依法裁定冻结、划拨王某名下银行账户等财产，但王某为规避执行却将收入转入其配偶账户，并将其中10万余元用于捐赠及偿还其他债务，导致上述生效判决、裁定无法执行。

　　因王某的行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，法院将有关证据线索移交公安机关。公安机关立案后，王某主动投案，并与龚某、林某达成和解协议，履行完毕。

法院审理

　　蕉城法院经审理认为，被告人王某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。综合考虑其自首、认罪认罚、履行全部还款义务等情节，依法判处被告人王某拘役四个月，缓刑四个月。

屏南法院

案件详情

　　在一起交通事故责任纠纷案中，屏南法院判决江某甲应赔偿江某乙医疗费等各项经济损失共计8万余元。判决生效后，江某甲一直未履行赔偿义务，2020年6月，江某乙向法院申请强制执行。该案进入执行程序后，江某甲拒不履行生效法律文书确定的义务，也未按报告财产令的规定向法院申报财产，2024年10月，屏南法院依法对其作出拘留15日的处罚。后经公安机关侦查发现，2023年3月至2025年11月间，江某甲使用妻子微信账户收取工资10万余元。这期间，其一直未履行赔偿义务，导致该案无法顺利执行完毕。

　　因江某甲的行为涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，法院将有关证据线索移交公安机关。2025年11月7日，江某甲主动到公安机关投案。次日，江某甲缴纳1万元于公安局账户。在案件审理阶段，江某甲向屏南法院退缴4.5万元。

法院审理

　　屏南法院经审理认为，被告人江某甲对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，依法判处被告人江某甲拘役四个月，缓刑五个月。

福安法院

案件详情

　　在一起民间借贷纠纷案中，经福安法院调解，双方达成和解协议，邱某某承诺每月偿还陈某某5000元，直至3.72万欠款及利息清偿完毕。因邱某某未按协议履行，陈某某向法院申请强制执行。该案进入执行程序后，法院发现邱某某将其银行账户内的2万余元转移至他人名下。经督促后，邱某某仍拒绝还款，导致该案无法顺利执行完毕。

　　鉴于邱某某的行为可能涉嫌拒不执行裁定罪，法院将线索移送公安机关。10月28日，邱某某主动到公安局投案。到案后，邱某某将所欠执行案款全部履行完毕。

法院审理

　　福安法院经审理认为，被告人邱某某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行裁定罪，依法判处被告人邱某某罚金5000元。

柘荣法院

案件详情

　　在一起民间借贷纠纷案中，柘荣法院判决王某应偿还林某20万余元。但王某仅偿还8600元后便未再还款，林某遂向法院申请强制执行。2023年12月，王某因未履行法律文书确定的义务，被柘荣法院依法拘留15日。法院经调查发现，2024年3月，王某以他人名义贷款购买了一辆二手货车，并将其微信账户的收入转移、隐藏至他人微信账户下，用于返还车贷、清偿其他债务。案发后，王某主动到公安机关投案。在案件审理期间，王某偿还林某1万元。

法院审理

　　柘荣法院经审理认为，被告人王某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。综合考虑其认罪悔罪、履行部分还款义务等情节，依法判处被告人王某拘役五个月。

　　此次集中宣判，是宁德法院深化执行难问题协同共治专项行动取得的阶段性重要成果。自专项行动开展以来，全市法院积极联动公安、检察等职能部门，建立线索快速共享、联合核查等协作机制，精准锁定存在转移财产、隐匿收入等行为的被执行人。宁德法院累计以拒不执行判决、裁定罪判处28件28人，其中判处实体刑12人，执行到位金额4050.77万元。案件审理过程中，法院坚持宽严相济刑事政策，对情节严重者依法严惩，对主动认罪履约者从宽处理，真正达到了“审理一案、震慑一批、教育一片”的良好效果。

　　下一步，全市法院将进一步强化对拒执犯罪的打击力度，坚决维护司法权威与当事人的合法权益，推动“纸上权益”加速兑现为“真金白银”，积极推动形成诚实守信、自觉守法的社会风尚。