本报记者　邢东伟 翟小功

　　本报通讯员 周翼腾

　　婚礼请柬都发了，新郎却在仪式前夕突然悔婚。海南一对准新人因琐事闹崩，男方以“父母包办、缺乏感情”为由要求返还6.2万元彩礼。女方一开始同意退钱，却在退还1万元后反悔，声称彩礼已用于婚礼开销和还债。这笔彩礼究竟该不该退？近日，海南省第二中级人民法院一锤定音：未登记、未共同生活，女方必须退还剩余5.2万元。

　　2022年春节期间，经人介绍，陈某与李某相互认识并交往。同年11月，双方家长协商陈某与李某结婚事宜，陈某同意向李某及其母亲张某支付彩礼6.2万元。随后，两人定于当年12月18日举办婚礼。

　　然而，就在婚礼筹备过程中，双方因结婚照选取、登记时间、婚礼置办等琐事，矛盾不断升级。陈某认为婚姻系“父母包办”，双方缺乏感情基础，且李某态度冷淡，遂提出分手并要求返还彩礼。

　　由于婚礼最终取消，两人也未登记结婚，李某最初同意退还彩礼，并于2022年12月24日退还陈某1万元。但次日，李某即反悔，称家人已将彩礼用于置办婚礼开销等，不同意返还剩余款项。陈某追讨无果，诉至儋州市人民法院。

　　一审中，张某承认曾用收到的彩礼偿还了1万元个人债务。儋州法院审理后判决，李某、张某于判决生效之日起十五日内退还陈某彩礼款5.2万元。

　　李某、张某不服，上诉至海南省第二中级人民法院。

　　海南二中院经审理查明，陈某为了达到结婚的目的，按习俗分两次向李某、张某支付了6.288万元彩礼，除了回礼880元外，李某、张某实际收取陈某及其家人支付的彩礼6.2万元，但在收取彩礼后，双方既未办理结婚登记手续，又未共同生活，张某还将彩礼用于偿还债务和其他开销，即陈某及其家人给付彩礼的目的和条件并未达成。

　　法院认为，该案的情况符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第五条规定的情形，因此，扣除李某已退还的1万元外，李某、张某应当将剩余的彩礼5.2万元退还给陈某。李某、张某主张陈某悔婚在前，收到的彩礼已经用于置办婚礼花掉大部分，不应退还5.2万元，于法无据，不予支持。李某、张某主张陈某应当赔偿李某辞职期间的误工费6000元和精神损失费5万元，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。

　　本案主审法官指出，法律为“天价彩礼”纠纷划下清晰红线。在我国，给付彩礼是民间约定俗成的婚嫁习俗，男方家庭向女方家庭给付彩礼是以将来男女双方缔结婚姻为目的。因此，若给付彩礼后，男女双方并未缔结婚姻，通常情况下女方家庭应当退还彩礼。