6月26日是第38个国际禁毒日，最高人民法院日前发布10件毒品犯罪典型案例。据介绍，虽然典型案例涉及的毒品种类、行为方式、犯罪情节有所不同，但导向鲜明，即无论什么花样的毒品，无论多么隐蔽的手段，涉毒必惩、惩毒必严、治毒必果，进一步震慑毒品犯罪分子，增强全民识毒防毒拒毒的意识。

　　这批案例彰显严惩严重毒品犯罪的一贯立场。近年来，一些毒品犯罪分子为逃避法律制裁，不惜铤而走险，采用暴力手段抗拒检查、抓捕，不仅增加了执法人员查缉毒品犯罪的风险，也给人民群众的生命财产安全带来威胁。

　　在温某鸿贩卖、运输毒品案中，罪犯温某鸿贩运毒品数量大，且路遇公安机关设卡拦截时先后两次驾车闯卡，冲撞警车及过路车辆，暴力对抗执法活动。温某鸿曾因故意犯罪被判处重刑，刑罚执行完毕后5年内又犯本案之罪，系累犯，人身危险性极大，法院依法对温某鸿判处并执行死刑。

　　随着国家对毒品犯罪的打击力度不断加大，传统毒品逐渐价高难求，一些吸贩毒人员转而通过非法手段获取医疗用麻精药品作为替代物，导致医疗用麻精药品流入非法渠道的情况时有发生。苏某和贩卖毒品案就是一起医务人员非法贩卖医疗用麻精药品牟利的典型案例。

　　盐酸哌替啶具有药品与毒品双重属性，一旦流入非法市场，将严重危害人民群众身体健康和生命安全。该案中，苏某和是某公立医院院长，具有开具麻醉药品处方权，熟知国家对麻醉药品的管理规定，对盐酸哌替啶片剂（杜冷丁）被滥用的社会危害比常人具有更加明确清晰的认识。2013年1月至2021年12月，苏某和为了牟取非法利益，明知无业人员黄某营并非癌症患者，仍向黄某营长期、多次、大量出售盐酸哌替啶片剂，任由该药品流入毒品市场。

　　法院根据苏某和犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处死刑，缓期两年执行，彰显了严惩此类犯罪的立场。

　　记者注意到，此次发布了7件新型毒品案例，占比历年最高，表明人民法院依法惩治新型毒品犯罪的鲜明态度。

　　冯某贩卖毒品案是一起患者亲属为牟取非法利益，而非法出售从医院购买的麻醉药品的典型案例。

　　冯某利用其母亲系癌症病人，能够通过正规途径从医院开出大量硫酸吗啡缓释片的便利条件，多次向多名吸贩毒人员贩卖该药品。法院根据其犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法对其判处有期徒刑4年4个月。同时，以案促教，揭开新型毒品伪装，告诫青少年“上头电子烟”是毒不是烟、麻醉药品滥用也是毒、“聪明药”只能是聪明反被“聪明”误，切莫以身试毒。

　　青少年是祖国的未来，民族的希望。最高法发布的多起典型案例，突出对未成年人的保护，从严惩处以未成年人为危害对象的新型毒品犯罪刻不容缓。其中，陈某颖利用未成年人邓某辰实施贩卖、运输毒品，将邓引入歧途；苗某坡向10余名未成年人出售右美沙芬；刘某明等人拉拢未成年人贩卖并容留多名未成年人吸食含依托咪酯成分的“上头电子烟”。法院依法对陈某颖判处死刑，对苗某坡、刘某明等人依法从重处罚，宣示了全力护航未成年人健康成长的坚定决心。

　　禁毒综合治理是根除毒品犯罪的清源之举、治本之策。马某宇利用家人医保卡短期内在不同医院骗购大量精神药品，反映个别医疗机构在核实患者身份、规范临床用药方面存在漏洞、医疗机构之间就诊数据不互通问题，对此，法院会同检察机关发出司法建议，并建立信息共享机制，有利于此类犯罪源头治理。（工人日报记者 卢越）

　　来源：《工人日报》（2025年06月26日 06版）