苹果公司在英国卷入集体诉讼案，原告方要求苹果赔偿高达15亿英镑。图为行人走过一家苹果门店。 新华社记者 刘杰 摄

　　□ 本报记者 王卫

　　当地时间1月13日，一场备受瞩目的集体诉讼案在英国法庭正式开庭审理，这是英国针对大型科技公司发起的一系列反垄断诉讼中的首场审判。此案的核心是苹果公司被指控对其应用商店（App Store）下载的软件收取“过高且不公平”的费用，原告方要求苹果赔偿高达15亿英镑（约合人民币135亿元）。

　　涉嫌滥用市场主导地位

　　据英国《卫报》报道，来自伦敦国王学院的学者瑞秋·肯特博士代表自己和英国约1960万iPhone和iPad用户对苹果公司发起集体诉讼，向苹果索赔高达15亿英镑。

　　而此次庭审是近段时间以来提交至英国竞争上诉法庭的一系列针对大型科技公司反垄断案件中的首场审判。

　　在开庭陈述中，原告律师马克·霍斯金斯表示，本案的基本事实没有争议，无论从哪个角度来看，苹果公司都是科技市场的主导企业。但他们认为，该公司在利用这种主导地位“阻止任何竞争对手进入竞争激烈的市场”，这是一种“完全排斥”。

　　肯特也表示，苹果应用商店去年的收入约为120亿英镑，而运营成本仅1亿英镑，用户被收取了过高的费用，因为他们别无选择。“（苹果）应用商店是一个出色的门户，提供了一系列有趣和创新的服务，数百万人都觉得这些服务很有用，包括我自己。但在推出13年后，它已成为数百万消费者的唯一门户。苹果公司牢牢守住应用程序世界的准入权，并收取完全不合理的入门费和使用费。”她补充说，“这是垄断者的行为，是不可接受的。”

　　肯特还表示，普通人对应用程序的使用一直在增长，尤其是去年，对这项技术的依赖程度增加了，但她认为苹果公司没有权利收取30%的佣金。“尤其是当苹果公司阻止我们进入能够给我们提供更好交易的平台和开发者的时候。这就是我采取这一行动的原因。”

　　在开庭辩论中，原告方还指责称，苹果公司声称“不可能衡量应用商店的盈利情况”，因为该商店无法与“苹果生态系统”的其余部分分开。

　　苹果发布声明否认指控

　　在开庭前发布的一份声明中，苹果公司否认了上述指控，称这些指控“毫无根据”，公司没有违反任何法律。“我们认为这起诉讼是没有法律依据的，我们欢迎与法院讨论我们对消费者的承诺，以及应用商店和苹果公司有价值的技术为英国创新经济带来的诸多好处。”

　　苹果公司表示，（苹果）应用商店收取的佣金与所有其他数字平台收取的佣金相差无几。“事实上，应用商店中85%的应用都是免费的，开发者无需向苹果公司支付任何费用。对于绝大多数因为销售数字产品或服务而向苹果公司支付佣金的开发者来说，他们有资格获得15%的佣金。”

　　苹果公司还强调，苹果应用商店提供了巨大的价值和便利，为开发者提供了一个公平、开放的平台，使他们能够将应用程序带给全球数以亿计的iPhone和iPad用户。

　　苹果公司还辩称，原告方对市场的定义过于狭隘，仅包括iOS应用程序，而该市场在更广泛的数字交易和设备市场中并不占据主导地位。苹果应用商店只是数字生态系统中的一部分，它与其他平台、应用商店以及开发者的应用和服务共同竞争，为用户提供了多样化的选择。

　　目前，此案仍在审理中，预计将持续7周左右的时间。

　　诉讼结果影响业务模式

　　针对这场诉讼的结果，有分析指出，将对苹果公司在全球范围内的业务模式产生重大影响。如果原告方胜诉，公司可能被迫调整在应用商店上的佣金政策，这将对整个数字应用行业产生深远影响。同时，这场诉讼也将为其他潜在的反垄断诉讼提供重要的法律参考和借鉴。

　　近年来，全球越来越多的科技巨头面临类似的挑战，正如2024年，脸书、亚马逊也遭遇了空前的监管压力。这些案例引发了人们对市场集中度、竞争公平性等问题的深思。

　　对于普通消费者而言，这场诉讼案可能意味着未来使用应用程序的费用和体验的变化。如果苹果公司在这场法律战中被判败诉，苹果应用商店的佣金结构将面临重新调整，甚至可能导致更为低廉的应用价格和更丰富的内容选择。但与此同时，这也给开发者带来了不小的变数，市场重组所带来的不确定性将让他们在未来的战略规划中不得不更为谨慎。

　　在此背景下，指责科技巨头滥用市场支配地位的声音愈发高涨，许多专家呼吁出台更加明确、严格的保护机制来维护公平竞争，同时也希望通过法律来保护创新者的权益。

　　可以说，这一事件不仅是苹果公司面临的一场法律战，更是全球数字经济在快速发展中面临的审视与反思。未来，消费者或许能看到更加均衡和公正的市场环境，为各类开发者和消费者带来持久的利好。

　　有专家认为，随着上述案件庭审的展开，行业内外对结果的预期各有不同。但无可否认的是，这场在法律与经济交汇点的争斗，正在影响着整个数字经济的未来走向。无论结果如何，参与其中的各方都将获得一个全新的视角，对科技行业的监管、新兴市场的公平性以及未来的商业模式提出更具前瞻性的思考。

　　有报道称，从长远来看，这场诉讼可能会促使更多的科技企业重新审视其商业模式和市场行为，进而在全行业范围内推动更加公平的竞争环境。用户及开发者的满意度将直接影响科技公司的品牌形象与市场表现，因此，企业在追求盈利的同时，亦需考虑到社会责任与伦理。

　　在未来，不同区域的市场监管政策变化也将极大影响科技巨头的运营策略。因此，对于苹果公司及其他科技公司来说，适应这一变化至关重要。与此同时，公众和消费者的声音不容忽视，如何在法律环境和商业策略之间寻求最佳平衡，成为了科技公司新的挑战。作为科技领域的重要参与者，苹果和其他公司将在这场关于市场公平的较量中，面临越来越多的审视与挑战。