光明网记者 孙满桃

　　“各位乘客，从东莞东开往北京西的K106次列车即将进站……”

　　身穿粉色半袖，头戴白色鸭舌帽，身背黑色双肩包，左手提银色行李箱，右手提黑色吉他琴盒的王某走出车厢。

　　“王某，我是北京市朝阳区人民法院执行局法官唐铁星，咱们见过面。付先生的案子一直没有履行，今天跟我们回法院谈话，接受调查。”

　　“好，好。”王某怔了一下回答道。

　　原来，王某的朋友曾因租房问题与67岁的付先生发生纠纷，王某“帮”朋友“解决问题”时动手拖拽付先生致其倒地，造成付先生“左髌骨粉碎性骨折”，经鉴定属轻伤二级。北京市朝阳区人民法院依法判决王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑8个月，赔偿附带民事诉讼原告人付先生医疗费、护理费、残疾生活辅助器具费等共计6万余元。

　　判决生效后，王某并未主动履行赔付义务，付先生向法院申请强制执行。

　　朝阳法院执行局受理案件后，依法向被执行人王某发送了执行通知及传票，传唤被执行人到庭，执行法官唐铁星充分释明拒不履行的法律后果。王某向法官表示愿意积极赔偿付先生，但是刚刚服刑期满没找到工作，先向朋友借1万元偿还给付先生。经法官组织调解，双方达成执行和解协议：月底前王某支付一万元，后续每个月支付一千元，从次年1月开始每月支付两千元，后续经济情况好转王某会提前偿还。

　　之后，王某仅支付了首期和解款一万元及两期一千元后就不再履行，王某预留电话成为空号，法院无法与其取得联系。付先生申请恢复执行，法院依法冻结王某银行卡账户、采取限制高消费措施。

　　法官向铁路公安局发出了对王某的《拘留决定书》和《协助控制函》。

　　不久，法官收到了反馈信息，得知王某将于某日乘普通客运列车于16：36抵京，当天下午，执行法官团队在铁路警方的配合下提前来到站台，成功“等”到了王某。

　　在执行法官谈话室，王某称其收入主要用于抚养孩子及日常支出，没有剩余钱款赔偿给付先生。但事实上，法官早已掌握王某有多笔金额达2万元的日常支付账单，其所谓经济困难的理由并不成立，明显具有拒不执行法院判决义务的故意。面对法官的质问，王某再无话可说。法官随即对王某进行批评教育，充分释明其无正当理由拒不履行执行和解协议的法律后果。

　　截至谈话当天，按照法院判决内容计算，王某共计欠付本金加迟延履行利息达5.7万元，王某当场一次性转账到付先生账户。

　　鉴于王某拒不履行法院生效判决行为，法院决定对其罚款5000元。王某当场缴纳罚款。