空白头像空白名字 保护隐私降低存在感 年轻人修习“网络隐身术”

　　透明头像成社交新密语？

　　标准的头像，统一的昵称，逐渐占领年轻人的社交账号。“momo”大军逐渐形成规模，并在不断地发展壮大。

　　据了解，“momo”是一只粉色小恐龙，全名叫“么么龙momo”，属于微信原创表情包系列IP。现多指想要在网络中隐身的人，他们放弃了个性的头像和ID，变成隐藏在庞大群体中不易分辨的个体。随着“叫momo好像已经不能隐身了”的话题登上热搜，无法再继续低调的年轻人下一步要如何呢？

　　“momo不是一个人”默认头像渐成规模

　　“我一开始以为momo是一个人，后来才发现是一大群人。”研究生赵同学称，自己在某社交媒体的评论区发现很多人都在用同一个头像、同一个昵称。他出于好奇查找后发现，momo是一个很大的群体，所有人都像隐形人一样。

　　momo的全名是“么么龙momo”，起初只是新用户注册账号后自动生成的默认信息。

　　当用户授权微信登录某些社交媒体平台时，如果选择跳过设置个性化头像和昵称，系统会默认提供几个可供选择的头像及昵称，如阿绿POPO、阿白KIKI、欢乐马HAPPY等，momo因其可爱呆萌的形象成为了大多数匿名用户的选择。

　　之后有些网友没有再改名，因此互联网初代momo群体开始显现。

　　随着原始momo们在社交网络中逐渐活跃，撞mo现象也愈发频繁，他们自发形成小组，如滚雪球般越发庞大。

　　出没各处的momo们愈发引人关注。在社交平台上与momo相关的话题不下百个，总浏览量也超过了5亿次。

　　年轻人爱用momo成了一股热潮。

　　像是穿上“隐身衣”冲浪不会暴露自己

　　20岁的小潘在半年前主动加入了momo。她平时喜欢在互联网上分享个人生活：读文献的日常、好看的风景照、健身跑步等。

　　“一些日常细节很容易暴露自己的具体信息，我不想被身边的同学发现，更害怕他们拿我发的内容上纲上线。”于是，没有个人特征且数量庞大的momo 成了小潘保护个人信息的“隐身衣”。

　　“我刷到过别人的账号，别人肯定能刷到我的。我有一个同学是舞狮子的，刷到的帖子刚好是我看过的那段舞狮，我一眼就认出她了。”赵同学说，把自己“隐身”于momo之下，即便被同学刷到自己发的视频，也不用担心被认出来。

　　她希望自己的账号能够变成只属于自己的私人空间，“momo像是一个树洞，我就在里面藏着，平常顾忌着不能说给身边人听的话也都可以说出来，自由多了。”

　　加入momo大军后，赵同学更敢于在网上发言了，“之前顶着自己头像说话，还是会承担一定的压力。变成momo之后，有时候会偷偷吐槽导师开组会过于频繁，只要不提敏感词，也不会担心同学偷偷告诉老师。”

　　小潘在网上之所以如此小心谨慎，是因为有一次上网时，她无意中刷到有网友在评论区“挂人”，只因为那名网友与评论区中某条评论的观点不合，就把对方的昵称和头像都“公示”了出来，引得其他网友人肉搜索被挂网友的账号，还纷纷跑到其账号下声讨。

　　小潘当时就想， “如果换成某个初始默认的统一用户头像，就不用担心被人肉、被挂了。” 为了避免自己日后也有被网暴的可能，小潘专门找到了最标准、使用人数最多的momo粉色小恐龙头像。“现在也有好多变色的、带装饰的momo，我感觉都不够安全，我就想要完全不带任何个人色彩的头像。”

　　小潘觉得，选择用momo“隐身”的网友可能都和她一样，有点自我矛盾，“如果实在不想被打扰，就什么都不要发了。矛盾的是，他们一方面不想被别人知道庐山真面目，一方面又想发点什么跟有相同境况的人讨论。”

　　“一mo做事，万mo当”网络小透明也有烦恼

　　在momo大军中，几乎没有粉丝量庞大的博主，也鲜有绝对的互联网潜水者。

　　在互联网上活跃的momo不仅喜欢自己发帖分享，更喜欢在别人的评论区里“蹦跶”。

　　“少的话看四五个帖子，多的话七八个，我就会发一条评论。”小刘曾因评论频繁收到过官方的数据反馈，显示她一周发布了42条评论，共获得166次点赞和回复，超过了99%的评论者，官方还因此附赠了她一张流量券作为“鼓励”。

　　甘甘认为，要是顶着个性化头像去评论会被人记住，“如果跟别人刷帖子重合度高，就会很有辨认度，但如果你是momo，别人就无法知道哪个momo是你。”

　　也有网友认为，利用momo“隐身”是多此一举，“只要自己在互联网上当一个小透明，自然没有人会找到你”。

　　北京青年报记者发现，不少平台在用户登录时会将“推荐给可能认识的人”等作为默认选项。在算法推荐下，小刘曾刷到过熟人发的帖子，“点赞量也不高，也不是我经常看的类型，不知道怎么就推给我了，感觉很危险。”正因如此，她选择加入momo。

　　小潘也用这种方式来保护自己。她提到，许多社交媒体平台会以“可能认识的人”的方式把你推给陌生人，而推送依据可能就是你选择的个性化头像。如果设置成momo，就不太会有这方面的隐患。

　　数量庞大的momo们不再有诸多顾忌，他们更大胆地发言，甚至将生活中的戾气带进评论区。如果有人持不同意见，还有可能遭到一群momo“围攻”。即便想抓住“始作俑者”，也会因难以辨认身份，让其他无辜的momo跟着遭殃。

　　“一mo做事，万mo当。” 用着统一的头像和昵称，享有极大的评论自由的同时也意味着失去了身份监控。

　　连头像都没有的“隐门”最大限度降低存在感

　　“momo的名声越来越差，我只想当一个网络小透明，并不想背负那些骂名。”22岁的静静选择从momo投身“隐门”。

　　如果说momo尚有色彩，在互联网上还有痕迹存留，“隐门”则是一个完全透明的存在，可以做到完全隐匿：空白的头像、空白的昵称都与背景融为一体，只剩评论会展示出来。

　　“之前我自己还是momo的时候，有段时间私信会莫名其妙地被骂。”静静想，当时一定是有其他momo在别人的评论区乱发言，别人又找不清具体是哪个momo，所以自己就躺枪了。

　　北青报记者观察发现，由于一些momo仗着匿名就随意发言，甚至言语攻击别人，导致其他momo无故被投诉、被拉黑、被各种与自己无关的人私信谩骂……

　　静静表示，其实momo并不能完全隐匿自我，依旧存在的头像和昵称还是呈现了一定的个性。

　　粉色小恐龙在逐渐的演变过程中出现了五颜六色的、戴眼镜的、倒立的、戴金链子等各种样式，相当一部分的momo更换配色、配饰，凸显出了集体中的私人订制。

　　“退出momo，加入‘隐门’，我就不信谁还能搜到我。” 前些天，小潘退出了加入半年的momo大军，正式成为“隐门”中的一员。

　　北青报记者了解到，“隐门”比较难设置，空白昵称只能从评论区复制粘贴，里面还有很多特殊的符号和空格键，不过也正因难设置，它比momo更难搜到本人。

　　小潘说，以前自己发帖子，也会有很多网友点进她的主页在帖子下留言。但其实她并不想让别人点进自己的主页，所以换成了“隐门”。

　　“这样一来，别人就不容易注意到我的头像，空白昵称又和背景板融为一体，有人就算想进也很难点到主页。”小潘说。

　　白天还可以伪装，但“隐门”在手机的“深夜模式”下便会显露原形，于是全黑、半黑半白、半隐等多种形态的“隐门”在互联网上出现。

　　声音

　　年轻人为何追求“身心”分离？

　　21世纪初，不同于千篇一律的momo，在社交软件的萌芽时期，年轻人迫切需要的是一个彰显自我的标识。

　　年轻男女在有限的选择中挑选凸显自己的头像，紫头发的轻舞飞扬、齐刘海的棉花糖、戴墨镜的独行者、棕色长刘海的追风少年等在互联网中风靡。

　　当时的网民都拥有一个卡通头像，没人知道头像的背后是什么样的人。

　　2010年前后，社交软件开始允许自定义头像，年轻人不再拘泥于用经典头像来表达个性，取而代之以各种新鲜的表情包、萌宠、偶像的图片：经典微笑天空头像、极强滤镜加伤春悲秋的文案的非主流头像、中二的二次元漫画头像、酷酷拽拽的互联网帅哥美女的头像……

　　随后，个性头像、个性空间、个性签名……标新立异、与众不同成为了网民的追求。

　　采访中，北青报记者发现，现如今不少加入momo的年轻网友也只是图一时热闹，过段时间又会换成其他的。

　　“这种精神不止于头像，年轻人不停地换桌面，不停地调字体和各种屏保设置，但当新鲜感、蜜月期一过，大家对网络上各种新生事物的新鲜感便逐渐消散。”中国社会科学院新闻与传播研究所助理研究员曾昕认为，momo的一度兴起与起初网民在有限的选择中挑选头像的情况有些类似。

　　曾昕进一步解释称，用户可以在有限的选择中自由挑选，这其实是一种回归。年轻人主动选择了一个介于完全自我和完全隐身之间的过渡地带。不过如今的情况跟早年社交软件的区别是，媒介可供性的变化，人们的可选择性变多了，明明有很多的选择，但却选择了一种隐藏自己的方式。

　　“加入momo也是年轻人在预防可能的网络暴力，是大家对自己言论安全感的一种保护，规避二次传播的风险。” 曾昕还认为，起初选择加入momo的年轻人是有一定的表达欲或想要追求对某些事件的话语权的，但他们又不想陷入被搜索的风险，所以他们进一步延伸，变成了连头像都没有的“隐门”。

　　在她看来，年轻人退mo入隐，可能是momo还不足以给予他们充分的表达自由，而全隐身的状态给予了他们更多的随意性。“比如在网络中他可以选择旁观或者不参与，但是这不妨碍他在遇到某一个非常感兴趣的议题时，也跟着讨论、助威或发表言论。”

　　“我身边出现过一种情况，老师第一次上课，有学生顺着他的昵称搜到了他的社交媒体账号。工作时间被扒出私人属性，就会有一种很尴尬的心理。”曾昕表示，很多人在互联网上是为了娱乐和休闲，诉求并不一定是为了吸引更多粉丝，如果这个时候娱乐身份被认识你社会身份的人“识破”，心理体验就不会太好。

　　而“隐身”恰恰可以做到娱乐身份和社会身份相对分离，给予个体最大限度的“冲浪”自由。(北京青年报)

　　本版文/本报记者 张子渊 实习生 宋铖婧

　　统筹/林艳 张彬