随着机动车保有量的不断增加，停车难问题日益凸显，已经让很多车主头痛，但更让人抓狂的是遵守规则停车后却发现自己的爱车被其他车围堵得严严实实，由此失去理智砸车泄愤的事件层出不穷。

　　北京通州法院近日就审理了一起车辆被堵后怒而砸车的案件。

　　李某周末带儿子外出就餐，将车停放在路边停车位中。酒足饭饱返程时，李某发现自己的车被其他车堵住。恰巧该车的挪车电话被口罩遮挡。李某一怒之下举起路边的灭火器连续砸向该车。一时间车窗被毁，干粉四处喷洒，现场一片狼藉。

　　整个经过被路边监控清晰拍摄下来。公安机关接到群众报案后及时赶到，制止了李某的行为。经公安机关委托的价格评估公司进行鉴定，孙某车辆受损部分价格鉴定为7000余元。随后，公安机关依法对李某作出了行政拘留十四日的处罚。

　　后孙某因车辆受损严重，诉至法院要求李某赔偿修理费2.6万、车辆维修期间交通费3000元等损失。孙某向法庭提交了车辆维修刷卡凭条及发票显示实际支出维修费2.6万元。

　　李某辩称不同意孙某的诉讼请求，仅同意承担依据责任比例应当由其承担的部分责任。维修费中部分费用并非其造成，不同意赔偿，不同意承担交通费。

　　法院经审理认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。李某酒后因车辆被堵致其无法驾车出行，在联系挪车未果后使用灭火器将孙某车辆玻璃砸坏，侵犯了孙某的财产权，应承担赔偿责任。

　　被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。孙某将其车辆停放在非正规车位，影响了他人正常出行，且在李某联系其挪车时未能及时处理，对于损害的发生存在一定的过错，可以减轻李某的责任。

　　法院结合双方的过错程度酌定李某对孙某的损失承担80%的赔偿责任。关于孙某财产损失的数额，对于孙某能举证证明系李某侵权行为产生的维修费，法院予以采信，对于其他部分的维修费孙某未能举证证明系李某侵权行为所致，法院不予采信；关于车辆维修期间孙某出行所需的替代性交通工具的费用，属于孙某的损失，李某应当赔偿，法院综合车辆维修时间、一般标准予以酌定。

　　最终法院判决李某赔偿孙某损失1.5万元。案件现已生效。

　　法官提示

　　伴随着经济发展，越来越多的人成为有车一族，停车难也成为车主们的日常困扰。面对这一困扰，每一个车主更应认真遵守交通规则、有序停车。如果只图一时方便而乱停车，很容易引发纠纷，并且还要为此承担一定的法律责任。

　　作为被堵车主，发现爱车被堵，怒而砸车的过激行为不但无助于问题的解决，反而会让有理方变为无理方，还要因此承担法律责任，得不偿失。提示大家要从本案中吸取教训，不仅要做到开车不饮酒、文明驾驶、规范停车，更要注意遇到事情要保持头脑冷静，鲁莽处理问题断不可取。作为家长的驾驶人更应注意自己的言行，为孩子做好表率。

　　如果发现爱车被堵，可以通过查看车上预留的电话联系移车，如果没有发现或电话不可用，可以使用“交管12123”APP，找到一键挪车服务，系统会以手机短信、APP消息推送等方式发出挪车通知。

　　遇有紧急情况，车主可拨打电话122，通过交通事故报警台寻求交警帮助。北京地区的车主还可使用北京交管114挪车服务，拨打010-114查询转接，或关注“北京114”微信公众号在“挂号挪车”菜单，填写挪车信息、点击一键挪车，建立双方通话。

　　同时，呼吁各位车主在停车时，停在指定车位，不乱停乱放，避免引发矛盾，共同营造文明有序的停车环境。（王海陆）