对涉老诈骗，不仅要进行事后惩治，也要事前精准布防；防范涉老诈骗不仅是一项社会工作，也是一项重要的家庭关系的构建。

　　刚刚过去的十月是全国第十四个“敬老月”。今年“敬老月”活动强调持续加强养老诈骗防范治理。如何进行治理，笔者认为，不仅要对涉老诈骗进行事后惩治，也要事前精准布防；防范涉老诈骗不仅是一项社会工作，也是一项重要的家庭关系的构建。

　　近年来，对老年人的诈骗似乎成了一个蓬勃产业，电信、保健、推销、理财、旅游等领域，凡是老年人有需求的地方，都是犯罪分子垂涎三尺的地方。无疑，老年人中的很多人文化水平相对是低的，他们青少年时代客观上并不具备如今天这般宽裕的读书条件，目前有些地方老年人属于文盲半文盲的还不在少数。而老年人已失去劳动能力，手里的钱大多也不十分宽裕，属于抗风险能力极低的群体，一旦被骗，生活境地确实堪忧。时代在变，而不法之徒也“因时而变”，将各种新技术不断地整合到不法活动中。面对花样不断升级换代，甚至都用上了人工智能的诈骗，年轻人都尚且难以招架，老年人更是无从分辨。所以，执法部门，甚至科研部门都应该有“魔高一尺、道高一丈”的意识和手段，当一项新技术推出后，在促进其实现正向使用、正向收益的同时，也要强化对其不被违法使用的监管，防止不当危害的产生。对凡是可能发生涉老诈骗的领域都应精准预判，提前布防；对新型诈骗手段应见招拆招，予以封堵。

　　老年人被骗，和他们处境孤独也有关系。有的老年丧偶，有的孩子工作忙难得有空儿看望，有的老无所乐，等等，他们有大把的时间闲得发慌，想和人说说话。我们常说“不怕贼偷就怕贼惦记”，尤其是子女缺席的时候，如果不法分子想诈骗老人，以他们的话术和“行为艺术”，能做到比子女还了解他们的父母，比子女还会体贴他们的父母。笔者曾经见到这样的案子：几个年轻人借故接近一位老阿姨后，事事体贴入微，将其哄得差点忘记自己还有个亲儿子。笔者在审理涉老案件时，常常听到子女喋喋不休地埋怨老人分辨能力低、为什么没点儿抵制能力。可是，当老年人成为不法分子收割的“韭菜”时，作为子女是否也应该反思一下，自己到底有没有责任？除了我们要帮助老年人提高对诈骗的识别力、抵抗力，常常提醒和帮助鉴别外，我们是否更应当对老年人多些关爱？比如，常回家陪伴父母。2012年12月修订的老年人权益保障法，将子女“常回家看看”正式写入法律，全国各地法院依据该条款也判过几例案件，虽然该条规定强制力较弱，更多的意义在于以法律的形式对子女应负的该项义务进行郑重申明。但既然入法了，也有父母提起了诉讼，那么就说明父母对孩子陪伴的需求还是十分强烈的。有子女的陪伴和共同防范，发生在父母身上的诈骗也许会少很多。再比如，要多理解父母，在办案中也发现有不少的父母和子女均表示，在两代人之间存在很深的隔阂，这种代沟，堪比成年人与青春期孩子之间的心理距离。造成这种局面的原因也是多方面的。两代人的文化程度和成长年代不一样，导致话题和表达方式都存在很大的差异。平常父母关心的可能是养生、保健，而子女的重心却是创业、工作。生活在一个屋檐下，平常的话题却鲜在同一频道上。面对父母的求教，子女一句“和你说了你也不懂”就轻漫地给予打发是常事，父母也干脆懒得向孩子取经，省得自讨没趣。还有一些子女，自己对婚姻生活的不满可以任性地离婚再婚，以满足自己对幸福美满生活的向往，但却坚决不同意丧偶父母的再婚。我们在与父母相处的关系当中还有很多可以改善的地方，最好让自己与父母互动，能够占据父母的生活和心理之中空缺的那部分空间，不然，你不占不法分子就会钻进来。

　　（作者：李国勇）