□ 关注·未成年人法治保护

　　□ 本报记者 徐伟伦

　　□ 本报通讯员 孟 薇

　　“阿姨，我不想见我爸爸……”在北京市房山区人民法院执行的一起探望权纠纷案件中，9岁的小朱对执行法官这样说。

　　随着对案件的深入了解，执行法官发现小朱的父母教育方式均存在不当之处，为此，房山法院于近日签发全市首份执行领域家庭教育指导令，对小朱父母不当的教育方式进行匡正。

　　据了解，2019年朱先生和韩女士经房山法院判决离婚，女儿小朱由韩女士抚养。判决生效后，朱先生向房山法院申请强制执行，要求依法探望女儿小朱。

　　执行过程中，在法官的主持下，小朱的父母很快就确定了探望时间。但出乎法官意料的是，在探望当天小朱却不愿意见自己的父亲。

　　在与小朱的沟通过程中，法官了解到，在此前的探望过程中，朱先生曾将小朱带走并藏匿，拒绝韩女士抚养，导致小朱和韩女士对朱先生的信任显著降低。此外，朱先生曾多次在小朱面前使用不文明用语，甚至出现威胁的语言，韩女士则长期在小朱面前负面评价朱先生，灌输不当观念，使小朱产生严重的抵触情绪及心理压力。

　　法官认为，依据我国家庭教育促进法，未成年人的父母分居或者离异的，应当相互配合履行家庭教育责任，任何一方不得拒绝或者怠于履行，法律另有规定的除外，不得阻碍另一方实施家庭教育。为此，房山法院执行局向朱先生和韩女士签发了家庭教育指导令，匡正朱先生、韩女士家庭教育方式，责令关注小朱的心理状态和情感需求，切实履行监护责任，共同为小朱营造健康的成长环境。

　　对此，朱先生和韩女士均对自己日常的教育方式进行了深刻反思，表示愿意积极履行家庭教育责任，积极接受家庭教育指导。