本报记者　　 余东明

　　本报见习记者 张海燕

　　本报通讯员　　阮隽峰

　　“人会撒谎，但身上的伤痕却撒不了谎。”司法鉴定科学研究院（以下简称司鉴院）法医冉聃近日接受《法治日报》记者采访时如是说。这些年，他经手了无数起损伤和伤残鉴定，每一次鉴定背后都潜藏着一个又一个人间悲喜故事。

　　这次的故事从一位去派出所报案的六旬老太说起。

　　2021年腊月，上海街头阴冷难耐，一名环卫工人正费力清扫马路上四处飘落的枯叶，突然被一位老太太拉住了手腕。“请你救救我，一定要帮我报案，有人打我……”对方声音凄惨，带着惊恐。在派出所做笔录时，她的身体仍在颤抖。

　　案情并不复杂，老太太笃信中国传统观念，老了靠儿子，自老伴去世后，便和大儿子一家居住。但住进去后日子过得并不如想象中顺心，儿媳的责骂、儿子的懦弱，让老太太有苦难言。此次离家出走，也是因为和儿媳发生了冲突。

　　报案后，老太太被小儿子和小女儿接走，去医院拍了CT并进行全身体检。检查发现老太太身上伤痕累累。那么，这些伤痕到底是老太太离家出走后受的伤，还是因长期被殴打、虐待造成的呢？

　　公安机关立案后，将此案的司法鉴定委托给了司鉴院，冉聃是此案的第一鉴定人。

　　老太太掀开衣服，伤痕历历在目，大块的淤青还没有化开。经过CT检测、影像观察，冉聃发现了新问题。

　　老太太骨折受伤不止一次，而是很多次！

　　“骨折的愈合需要经历四个阶段，包括‘肉芽组织修复期、骨痂形成期、骨性愈合期、塑形期’，每个阶段的形状各不相同。”冉聃说，老太太的CT影像显示，左侧第2、4、5、6、7根肋骨骨折断端呈云雾状，骨折线模糊，符合骨痂形成期的特征，是1周至3周之内的骨折；但还有些地方的骨痂生成逐渐明显、致密，已经处于骨性愈合期，骨折发生的时间至少已经有3个月了；甚至有些地方骨折断端膨大，骨痂与骨质逐渐融为一体，骨折线消失，这是已经处于塑形期了。

　　骨折发生时，人体会产生强烈的痛感，正常人难以忍受。而这位老太太身上却布满了新旧伤痕，从未向人诉说，直至这次报案，仍然声称是在被追赶途中，不慎撞伤。

　　冉聃将鉴定结果报告给警方：“请你们再深入调查一下，这很有可能是一起长期虐待案件。”

　　经过进一步调查，警方发现，原来大儿媳一直对婆婆心存不满，在日常生活中经常出手殴打，老人本就不想给儿子惹麻烦，本着多一事不如少一事的心态，屡次骨折也不敢声张，默默忍下疼痛，吞下苦水。

　　案件的后续处理，已经不是法医所能掌握的方向。但提供线索，挖掘真相，为生者权，为死者言，这是冉聃工作以来一直信奉的信条。

　　今年是冉聃从事法医职业的第十一个年头，每年他都要完成五六百起法医临床案件的鉴定。每起鉴定案件的当事人都有可以讲出口的故事，以及不愿说的心事。

　　他们有的怒气冲冲，有的满脸焦虑，有的充满质疑，有的满是期盼……冉聃在做实习生的时候，就要学会如何应对这些形形色色的当事人，一点点安抚他们的心情，平息他们的怒火，理智而又科学地作出司法鉴定。

　　“法医除了要具备精湛的专业技能，还需要培养强大的共情能力。因为我们面对的是一个个活生生的人，是一起起可能改变他们一生命运的司法案件，鉴定是科学中立、没有感情的，但人与人之间是有感情的。”冉聃说。

　　他仍然清晰地记得，在一起孩童烧伤案件的鉴定中，家长千里迢迢带着孩子来到司鉴院。鉴定还没开始，老父亲就拉住冉聃的手，诚恳地说：“我不在意最终的结果是什么，就是要专业机构给一句话，为了这次鉴定的机会，我们已经走了太多的路……”

　　“多听一句当事人的陈述、多说一句安慰同情的话、多问一下委托人的需求、多做一些耐心的解释、多做一点接待的记录、多给一点合理的解释，努力争取做到尽可能不让委托人、当事人多走一次。”这是司鉴院法医临床学研究室对鉴定人提出的“六个一”服务理念。

　　冉聃希望，下一个十年，能让更多的人在司法鉴定中感受到公平正义，上述老父亲、老母亲的情况越来越少。