本报记者 张雪泓

　　邻居长期以高分贝弹奏钢琴，让一墙之隔的邻居高龄产妇不堪其扰。近日，北京市朝阳区人民法院法官前往涉事地点勘验，现场签发了停止噪声侵扰的诉前行为保全裁定。据悉，这是北京市法院发出的全市首例“噪声侵扰”诉前禁止令。

　　据了解，2021年底，胡某某夫妻二人搬到了徐女士隔壁。自入住以来，胡某某长期高频率、大音量练习演奏钢琴，还开设了直播钢琴课程，在自媒体平台上传钢琴演奏视频进行展示宣传，而其弹奏钢琴的房间与徐女士家两间卧室仅一墙之隔。作为高龄孕妇的徐女士，自怀孕四周起便深受噪声影响。为此，她曾不止一次登门与邻居协商，希望对方能对弹奏钢琴的房间加装隔音或吸音措施，但双方一直未能协商一致。

　　今年7月，徐女士产子。由于是高龄产妇且产程受损较重，她与新生儿更加需要一个安静的休息环境。无奈之下，她拨打12345热线反映噪声侵扰问题。

　　朝阳区社会矛盾调处工作平台从12345热线渠道摸排到徐女士的诉求后，委派街乡矛调分平台开展调解，但经居委会、派出所等联合调解后，仍未能成功化解双方矛盾。经矛调分平台多番释明，徐女士向朝阳法院申请诉前行为保全措施，希望能通过法律途径解决噪声扰民问题。

　　案件承办法官收到申请后，首先向徐女士详细了解了噪声侵扰的经过及具体情况，审查了徐女士提交的其自行录制的钢琴演奏时室内情况的视频、分贝器监测到室内音量高于55分贝的截图以及胡某某在自媒体上传的在家中弹奏的视频等材料。为更加客观、全面地了解实际情况，承办法官又前往徐女士家中、胡某某的邻居家实地勘验，并向居委会和民警了解相关情况。

　　承办法官来到胡某某家中，现场了解了钢琴位置、室内环境以及弹奏时产生的音量情况，认为胡某某弹奏钢琴已达到了噪声污染的程度。徐女士申请诉前行为保全措施符合法律规定，故向被申请人胡某某签发民事裁定书，责令其自裁定生效之日起30日内停止在与徐女士共用墙壁空间内弹奏钢琴。胡某某收到裁定书后当即表示，将尽快将钢琴挪至其他非共用墙壁的房间内，并采取加强隔音等其他有效措施。

　　胡某某将钢琴挪移到与邻居墙壁不相邻的房屋空间，并申请解除禁止令。随后，承办法官核实现场环境，并与徐女士确认未继续发生噪声侵扰行为后，出具了解除禁止令的裁定。

　　承办法官告诉《法治日报》记者，根据相关规定，在以居民住宅为主要功能、需要保持安静的区域内，环境噪声限值为昼间55分贝，夜间45分贝。

　　承办法官介绍说，近年来，噪声投诉率居高不下，噪声污染侵权案件也时有发生。对于情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补损害的，可以在提起诉讼前向管辖法院申请采取保全措施。诉前禁止令不仅有利于及时制止正在发生的侵权行为，也有助于促成双方和解，及时有效平复矛盾、修复关系，避免纠纷进入诉讼程序，也为噪声污染纠纷的解决提供了一种新的途径。