当前，数字经济方兴未艾，正成为经济高质量发展的新动能和全球竞争实力的新力量。同时，也对既有的法律观念、法律体系和法律制度产生了严峻的挑战。最高人民法院院长周强在数字经济法治论坛上强调，中国法院积极回应数字经济发展需求，充分发挥司法职能作用，加强数字经济法治建设，服务数字经济高质量发展。人民法院作为司法机关，如何回应数字经济的发展和需求，司法能为数字经济做什么，成为当前摆在法院面前的重要课题。华东政法大学教授马长山所著《迈向数字社会的法律》一书，不仅为我们系统勾勒了数字时代法学变革的蓝图，也为我们当前推动数字经济法治建设提供了一定借鉴。笔者认为，加强数字经济法治建设，应当成为数字经济时代，司法护航数字经济发展的应有之义。

　　面对数字经济的蓬勃发展和对司法机关带来的挑战，数字法治应运而生。这既是科学技术与法治建设深度融合的产物，也是国家治理进入数字经济时代的必然结果。可以说，数字赋能法治，为推进国家治理体系和治理能力现代化，提升法治中国建设整体效能提供了多元化支持和强有力保障。然而现阶段，我国数字法治建设仍面临着诸多挑战，既包括现有立法层面的不完备，也包括技术安全、数字伦理、风险防范方面存在的问题。为此，司法护航数字经济，进一步加强数字法治建设应做到以下几点：

　　加强数字法治建设，要坚持服务大局。数字经济事关国家发展大局，是“国之大者”。司法护航数字经济，必须提高政治站位，更加自觉地将数字法治建设置于党和国家工作的大局中来思考谋划，确保法治中国建设始终沿着正确方向推进法治数字化。数字法治建设需要发挥和释放科学技术的服务保障作用，这是我国制度优势和治理效能的集中体现，归根结底是长期以来在党的领导下深化科技体制改革的结果。可以说，党的领导在数字法治建设中起着决定性的作用。只有坚持把党对建设数字法治领导贯穿依法治国的全过程，坚持把发展数字法治作为服务中心大局的重要手段，才能适应数字经济时代国家治理革新的迫切要求，才能坚定实施创新驱动发展战略。如此，数字法治建设才能行稳致远。

　　加强数字法治建设，要坚持立法先行。当前，我国已出台网络安全法、数据安全法、个人信息保护法等法律，但快速发展的数字经济也衍生了“成长的烦恼”：如何监管、何以保护、怎么规制等一系列问题亟待立法予以规范明确。所以说，建设数字法治，将数据安全的制度优势转化为数字治理的实践效果，首先要建立健全数据法律体系，进一步健全运用互联网、大数据、人工智能等技术手段的规则之治，通过法治解决新产业新业态带来的新问题新纠纷。同时，在数字法治建设过程中，还需充分考虑因技术漏洞产生的负面冲击和安全隐患，通过技术监管、信息安全等级保护、风险评估等措施，防范和化解数据安全风险。总之，加强数字经济立法要在坚持包容、审慎原则的前提下，做到既给予创新空间，也要严守底线，充分运用促进型立法思维，推进数字经济高质量发展。

　　加强数字法治建设，要坚持司法护航。数字经济高质量发展离不开司法保驾护航。当前，世界百年变局和世纪疫情交织叠加，数字中国建设为我国数字法治发展带来历史机遇，法院审判工作要顺应信息化、数字化、智能化发展趋势，以数字法治建设完善数字治理体系。随着我国三大互联网法院成立、在线运行规则出台、大量涉数字经济新类型案件审理等司法实践涌现，我们看到当前法院服务数字经济发展的成效和进步。展望未来，人民法院应紧紧围绕数字经济发展需求，找准服务保障数字经济高质量发展的司法定位，充分发挥职能作用，严惩各类损害数字经济发展犯罪，建立健全多元化、数字化、智能化的纠纷解决机制，并强化涉及数字经济发展的司法理论研究，切实提高数字法治思维能力和司法专业能力，努力创造更高水平的数字正义，为做强做优做大数字经济提供有力司法保障。

　　（作者：李真慧 王新亮 单位：重庆市第四中级人民法院、重庆市北碚区人民法院）