影视从业者联名抵制郭敬明于正 法律如何惩治剽窃抄袭者？

　　光明网讯 2020年12月21日晚，编剧余飞、宋方金通过社交平台发布百余位编剧、导演、制片人、作家的联名信，斥责有抄袭劣迹的郭敬明、于正在综艺节目中进行话题炒作，以此追逐点击率、收视率的做法，呼吁尊重知识产权、尊重原创，不给抄袭剽窃者提供舞台。22日晚，宋方金公布第二批参与者名单，截至目前，包括琼瑶、庄羽、高群书等编剧在内，共计156位影视行业从业者加入此次联名抵制行动。

　　话题一出，立即引发热议，关于我国相关法律对抄袭剽窃行为的界定和惩罚规定，也再次成为网友关注的焦点。《中华人民共和国著作权法》明确规定，有剽窃他人作品这一侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。回顾曾经备受关注的“庄羽诉郭敬明案”和“琼瑶诉于正案”，抄袭原创文学作品、侵犯他人著作权的行为均受到了严厉的法律制裁。

　　今年是著作权法颁布30周年，自1990年颁布以来，已经过2001年和2010年两次修改。11月11日，最新修订的《中华人民共和国著作权法》经第十三届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议通过，将于2021年6月1日起施行。为更加有力地保护著作权人的合法权益，此次修订的著作权法提高了法定赔偿额，引入惩罚性赔偿和最低赔偿额制度。将法定赔偿数额的上限提高到500万元，规定法定赔偿额的下限为500元；同时，对于故意侵权、情节严重的情况，法院可以判决给予赔偿额1倍至5倍的赔偿。

　　此外，在文化产业飞速发展、数字技术与商业模式加速更新迭代的时代背景下，新修订的著作权法将现行法中“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品”修改为“视听作品”，既与在我国缔结并生效的《视听表演北京条约》的规定相一致、相衔接，也充分考虑到了影视行业繁荣发展产生的权属约定新趋势，为著作权人维护自身合法权益提供更现实有效的法律武器。（李宜蒙）

　　案件回顾：

　　2003年12月，庄羽向北京市一中院起诉，称郭敬明所著小说《梦里花落知多少》一书剽窃了其《圈里圈外》一书的部分故事情节。2006年5月22日，北京市高级人民法院作出终审判决，认定《梦里花落知多少》在整体上构成对《圈里圈外》的抄袭，判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元，停止对《梦里花落知多少》的出版、销售行为。同时认定郭敬明的抄袭与出版行为给庄羽造成了严重精神损失，判决其赔偿庄羽精神抚慰金1万元。此外，还要求郭敬明与出版社在15日内在《中国青年报》上公开道歉。

　　2015年4月28日，琼瑶正式起诉于正侵权。法院一审认为，于正在《宫锁连城》中所使用的人物设置、人物关系等，超越了对琼瑶作品《梅花烙》合理借鉴的边界，构成侵权，判决立即停止《宫锁连城》的复制发行传播，于正需在媒体上刊登致歉声明，并和湖南经视文化传播有限公司、东阳欢娱影视文化有限公司等四被告一起赔偿琼瑶500万元。一审判决后，于正提起上诉，2015年12月16日，北京市高院作出终审判决，驳回于正上诉，维持原判。