作者：陈城

　　这两日，#为什么要反对代孕#成为热搜，引发了大量网友的关注和讨论。近些年来，关于反对代孕的讨论一直没有停歇，但现实中仍旧不时有因代孕引发的各种社会问题。前几日，代孕妈妈遭遇退单而导致所生孩童无法上户口备受争议，而一直以来，代孕背后最严重的问题，是无数女性“拿命换钱”。

　　目前，国内与代孕有关且仍旧拥有法律效力的法律法规，是原卫生部《人类辅助生殖技术管理办法》，其规定医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。实施代孕技术的，由省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门给予警告、3万元以下罚款，并给予有关责任人行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　但得看到，这一法规只是强制约束医疗机构和医务人员，并无法有效针对当下所存在的代孕黑产业链，也无法有效规制想要通过代孕获得孩童的生物学父母。

　　通常，代孕黑产业链中中介人员的行为，由于法律无明确规定，只有在收钱不办事的前提下，会涉嫌诈骗等刑事犯罪。也就是说，如果代孕中介收钱办事了，则很可能不受法律约束。过往案例中，曾有女子海外代孕失败要求退还费用，法院审理后认为双方均存在过错，中介仅被判退还四成费用，并未受到其他法律惩处。

　　此外，代孕产业链中的医疗人员，目前只能以涉嫌非法行医而定罪量刑。参与代孕的生物学父母，如若有退单、拒收代孕孩童行为之时，才可能按遗弃罪接受刑罚。

　　2015年12月27日，全国人大常委会表决通过的人口与计划生育法修正案中，删除了草案中“禁止以任何形式代孕”等规定，当时有很多专家表示，代孕不应被一棒子打死，需要考虑到特殊情况如失独家庭等，“禁止代孕”可改为“规范代孕。

　　即便假设社会接受了“规范代孕”，但在人口与计划生育法修正案施行后的近5年时间里，也并未有任何有针对性法律意见出台，国内代孕黑产业链仍旧未得到有效治理，代孕女性和所生孩童的权益依旧无法保障。更何况，假设基本不会成立，当下社会对于代孕仍旧持反对态度。

　　之所以当下社会反对代孕，是因为很大一部分群体明确认识到，代孕不仅违背人类伦理道德，还会对代孕女性产生严重人身伤害。这样一种变相将人体出租的行为，将会衍生很多难以想象的社会问题。那些代孕合法国家已产生的社会问题可作观照。

　　在BBC拍摄的纪录片《代孕者》中，因为代孕合法，代孕成为了一部分印度女性可以考虑和选择的谋生手段。这些选择代孕谋生的印度女性，为此付出了极大的健康代价。事实上，在印度、乌克兰等一些曾经或现在仍旧代孕合法的国家，商业代孕已经很明显让参与女性成为生育工具人，并引诱或变相迫使更多没有经济能力的女性加入。

　　用一句网络流行语，可总结商业代孕带来的各种问题——“如果自由不加限制，一定会导致强者对弱者的剥削。”选择参与代孕的女性自有其原因不应苛责，但其所在的社会必须首先要为女性营造一个平等和保护的氛围，这个氛围要能够让一些女性群体在遭遇困难或其他原因时，能够拥有社会救济渠道，而不会想要通过代孕等方式谋生。

　　而另一方面，由于很多群体选择代孕是为了拥有一个能够符合自身喜好的孩童，因此“买方”的选择需求，除了会让代孕女性承担婴儿性别所导致的强制流产风险，还将导致不符合“买方”要求的婴儿得不到其应有的平等权益。试想，无论是在合法代孕的部分国家，还是选择国内代孕黑产业链，“买方”显然不会要一个不健康的婴儿，那这些婴儿“何去何从”，不敢想象。

　　2020年5月，法新社曾报道，“在几个医疗中心有百余名儿童在等待其父母”，而这些儿童其实是代孕女性所生的婴儿，他们的外国父母因新冠疫情无法入境将其接走。这同样能够例证，代孕产业中已变为特殊商品的孩童，并无法像合法生育下的孩童，得到应有的关爱和权益保护。

　　因此，对于反对代孕需要时时呼吁，而对于目前国内法律存在的空白，则有必要借此机会倡议有关部门尽快填补，不能再让代孕黑产业链继续钻法律的空子了。